Людина вас любить настільки, скільки вона готова за вас віддати.
Дуже меркантильно звучить. Правда? Як і фраза Надії Мандельштам: “Він вас любить? А скільки він витратив на вас?”. Така собі корислива дама. Хоча якась з цього користь: жила в злиднях з бідним поетом. Жерти, вибачте, часто не було чого. Ходила в лахмітті… Але поет був готовий віддати за неї — все. Просто все, що було. Вухо, око, нирку, життя … Не особливо замислюючись. А що думати, якщо кохаєш?
Так маленька дитина навіть не задумається. І віддасть усе, що має, хоч у неї й немає нічого, окрім іграшок та власного дихання. І вона може пошкодувати – не пригостити цукеркою, іграшку притиснути до себе. Це за звичайних обставин. А в смертельно важливих навіть не замислиться. Бо як жити і навіщо – без матусі та татка? І це — найвищий ступінь любові. За неї все прощається, взагалі все. Якщо людина так зробила, або ми точно знаємо, що так і зробить.
І всі стосунки, засновані на здоровому егоїзмі, — гарна штука. Поки сам не опинишся в такій небезпеці, що треба віддати все. Або хоч би нирку. Або квартиру. І здоровий егоїст скаже, що це нерозумно якось: віддавати свої нутрощі та квадратні метри. А нерозумна дитина чи поет — віддасть. Скаже: на! А як інакше? Ти тільки живи! І це — найвищий ступінь любові, недоступний багатьом.
І ось дивуються: чому ці невідповідні люди живуть разом? Та ще в нездорових стосунках? Неправильні? Саме тому й живуть. І здорові стосунки двох розумних егоїстів плачевно закінчуються принаймні для одного егоїста — якщо він занедужає або у в’язницю потрапить. Або постаріє та послабшає. На нього витратить розумну суму, а потім залишать одного.
Бо де справжнє кохання — немає егоїзму. Розумного чи твариного — як на мене, вони мало чим відрізняються. А є лише кохання…
Автор: Анна Кір’янова